← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-11138/2020 по делу 8Г-9671/2020 [88-11138/2020]

Дело 8Г-9671/2020 [88-11138/2020]19.05.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11138/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 мая 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Трух Е.В., Ившиной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Казаковой Ольги Михайловны на решение Ленинского районного суда г. Ижевска от 25 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 23 декабря 2019 года по гражданскому делу № 2-2158/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Гарантстрой» к Казаковой Ольге Михайловне о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование денежными средствами. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., объяснения Казаковой О.М., проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Гарантстрой» (далее - ООО «Гарантстрой») обратилось в суд с иском к ответчику Казаковой О. М. о взыскании суммы задолженности в размере № руб., процентов за пользование денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере № коп. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 июня 2018 года ООО «Гарантстрой» признано банкротом, открыто конкурсное производство. 18 февраля 2015 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве на сумму № рублей. Казаковой О. М. произведена частичн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-11138/2020 по делу 8Г-9671/2020 [88-11138/2020] — судебная практика — Довод