Шестой кассационный суд
Постановления № 88-10953/2020 по делу 8Г-9589/2020 [88-10953/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Арзамасова Лилия Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10953/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Арзамасовой Л.В., Семенцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства внутренних дел Российской Федерации на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 05 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-214/2019 по иску Мурзиной ФИО8 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Республики Башкортостан о взыскании компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности.
Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., объяснения представителя Министерства внутренних дел Российской Федерации (МВД РФ) – Авхадиевой Р.Х. по доверенности № 24/31 от 27 декабря 2019 г., с использованием системы видеоконференц-связи на базе Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Мурзина А.И. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Республики Башкортостан о взыскании компенсации морального вреда за незаконное привлечение к администр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.