← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-10587/2020 по делу 8Г-9305/2020 [88-10587/2020]

Дело 8Г-9305/2020 [88-10587/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-10587/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19.05.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Арзамасовой Л.В., Семёнцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Уланова Дмитрия Анатольевича на решение Промышленного районного суда г. Самары Самарской области от 14.08.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 19.12.2019 г. по гражданскому делу № 2-1997/2020 по исковому заявлению Гурдуза Елены Викторовны в интересах Гурдузы Федора Константиновича к Уланову Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа. Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., объяснения Уланова Д.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Истец Гурдуза Е.В. обратилась в суд в интересах Гурдузы Ф.К. с иском к Уланову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа денежных средств. В обоснование исковых требований указала, что 27.06.2016 г. ее муж Гурдуза Ф.К. передал Уланову Д.А. денежные средства в размере 400 000 руб. на срок до 01.04.2016 г. с выплатой ежемесячных процентов в размере 16%, что подтверждается распиской. До настоящего времени долг и проценты не выплачены. В декабре 2018 года ответчику направлена претензия, однако, денежные средства не возвращены. Ответчик скрывается, телефон выключен. Решением Промышленного районного суда г. Самары от 13.11.2018 г. Гурдуза Ф.К. признан недееспособным. Распоряжением пер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10587/2020 по делу 8Г-9305/2020 [88-10587/2020] — судебная практика — Довод