Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-16177/2026 [88а-16123/2026]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Бельмас Наталья Анатольевна
Фрагмент судебного акта
№ 88а - 16123/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт - Петербург 04 сентября 2026 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бельмас Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства кассационную жалобу Титкова В. И. на определение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 января 2026 года и апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 13 марта 2026 года (административное дело № Ма - 111/26) об отказе в принятии административного искового заявления Титкова В. И. к заместителю председателя Второго кассационного суда общей юрисдикции Чуманову Е. В. о признании незаконными действия и бездействия, возложении обязанности,
установил: Титков В.И. обратился в суд с административным иском, в котором просил незаконным бездействие заместителя председателя Второго кассационного суда общей юрисдикции Чуманова Е.В., выразившееся в непредоставлении адекватного ответа на заявление от 27.12.2025 года, непроведении дисциплинарной проверки в отношении судей Кочиевой Е.Н., Кляусовой Е.В., Бурковской Е.А. Определением судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 января 2026 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 13 марта 2026 года, отказано в принятии административного искового заявления. В кассационной жалобе, заявитель просит названные судебные акты отменить, ссылаясь на процессуальные нарушения, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. В силу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.