Шестой кассационный суд
Постановления № 88-10989/2020 по делу 8Г-9873/2020 [88-10989/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10989/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 мая 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Арзамасовой Л.В., Семенцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан поданного в защиту интересов Сабирьянова Альтафа Нигматьяновича на апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 января 2020 года по гражданскому делу № 2-892/2019 по исковому заявлению региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан поданного в защиту интересов Сабирьянова Альтафа Нигматьяновича к обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанас Банк», обществу с ограниченной ответственностью «Мир» о защите прав потребителей.
Заслушав доклад судьи Рипка А.С., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан обратилась в суд в интересах Сабирьянова Альтафа Нигматьяновича с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанас Банк», обществу с ограниченной ответственностью «Мир» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что 11 августа 2019 года между Сабирьяновым А.Н. и Банком заключен кредитный договор на сумм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.