← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-11265/2020 по делу 8Г-9833/2020 [88-11265/2020]

Дело 8Г-9833/2020 [88-11265/2020]19.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11265/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Ромасловской И.М., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Карбушева Геннадия Ивановича на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 17 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 16 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-7248/2019 по иску Карбушева Геннадия Ивановича к акционерному обществу «Русская телефонная компания» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Карбушев Г.И. обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Русская телефонная компания» (далее АО «РТК») о защите прав потребителей. Ссылаясь на положения Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей», Карбушев Г.И. просил суд обязать АО «РТК» принять отказ от исполнения договора купли-продажи товара; взыскать стоимость некачественного товара в размере 49 430 руб., неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости товара в размере 1 % от стоимости товара с 17 ноября 2018 г. по 12 июля 2019 г. 49 430 руб., неустойку с даты вынесения решения суда до даты фактического исполнения решения суда из расчета 1 % от стоимости товара за ка

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11265/2020 по делу 8Г-9833/2020 [88-11265/2020] — судебная практика — Довод