← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-9735/2020 по делу 8Г-8208/2020 [88-9735/2020]

Дело 8Г-8208/2020 [88-9735/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-9735/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19.05.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Арзамасовой Л.В., Семёнцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 24.10.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16.01.2020 г. по гражданскому делу № 2-1329/2019 по исковому заявлению открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Базиной Юлии Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ОАО «АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Базиной Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 166338 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4526,76 руб. В обоснование требований указано, что 13.07.2014 г. между ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» и Базиной Ю.М. заключен кредитный договор № 961- 38339039-810/14Ф, в соответствии

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9735/2020 по делу 8Г-8208/2020 [88-9735/2020] — судебная практика — Довод