← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-11122/2020 по делу 8Г-9670/2020 [88-11122/2020]

Дело 8Г-9670/2020 [88-11122/2020]19.05.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11122/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Ившиной Т.В. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ялпаева Владимира Александровича на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 29 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 10 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-2531/19 по иску АО «Газпромбанк», ФГКУ «Росвоенипотека» к Ялпаеву Владимиру Александровичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску Ялпаева Владимира Александровича к АО «Газпромбанк» о взыскании излишне уплаченных процентов. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: АО «Газпромбанк» обратилось с иском к Ялпаеву В.А., просило с учетом уточнений взыскать задолженность по кредитному договору 0169-ИП/12-046 от 16 августа 2012 г.: 1973990 рублей 06 копеек – основной долг, 120579 рублей 52 копейки – проценты за пользование кредитом за период по 15 июля 2019 г. включительно, а также проценты за пользование кредитом на сумму непогашенного основного долга исходя из процентной ставки 10,5 процентов годовых с 16 июля 2019 г. и по день фактического погашения задолженности по основному долгу по кредитному договору, неустойки в общей сумме 58977 рублей 44 копейки, обратить взыск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-11122/2020 по делу 8Г-9670/2020 [88-11122/2020] — судебная практика — Довод