Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6555/2026 [88-7623/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 11RS0013-01-2025-000638-81 № 88-7623/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 мая 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шевчук Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Дуркина Ивана Григорьевича на определение Ижемского районного суда от 22 октября 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 25 декабря 2025 г. по делу № 2-392/2025 по иску Дуркина Ивана Григорьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Северная нерудная компания» о компенсации за задержку выплаты заработной платы, индексации вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
установил: Дуркин И.Г. обратился в суд с иском к ООО «Северная нерудная компания», в котором просил произвести индексацию вынужденного прогула за период с 29 февраля 2024 г. по 24 февраля 2025 г. и взыскать 29 292 руб. 61 коп. В обоснование исковых требований указал, что решением Ижемского районного суда Республики Коми 24 февраля 2025 г. с ООО «Северная нерудная компания» в пользу Дуркина И.Г. взыскан средний заработок за период вынужденного прогула с 29 февраля 2024 г. по 24 февраля 2025 г. в размере 401 234 руб. 05 коп. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми от 26 мая 2025 г. решение суда первой инстанции изменено в части взыскания компенсации за задержку заработной платы в пользу Дуркина И.Г. в размере 75 748 руб. 38 коп. В остальной части решение оставлено без изменения. Определением Ижемского районного суда от 22 октября 2025 г., оставленным без изменения апелляционным опред
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.