Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-16276/2026 [88а-16177/2026]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Бельмас Наталья Анатольевна
Фрагмент судебного акта
№ 88а - 16177/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт - Петербург 04 сентября 2026 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бельмас Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства кассационную жалобу Хусяиновой Э. Х. на определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 7 мая 2026 года и апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского от 5 июня 2026 года (материал № 9а-1081/2026 ~ М-4314/2026) об отказе в принятии административного искового заявления Хусяиновой Э. Х. к Генеральной Прокуратуре Российской Федерации, начальнику отдела управления по надзору за процессуальной деятельностью Следственного комитета Российской Федерации Дмитриеву И.Д., прокурору отдела управления по надзору за процессуальной деятельностью Следственного комитета Российской Федерации Медведеву К. С. о признании незаконными ответов, обязании устранить нарушения,
установил: Хусяинова Э.Х. обратилась в Выборгский районный суд Санкт- Петербурга с вышеуказанным административным исковым заявлением о признании незаконными ответов, обязании устранить нарушения. Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 7 мая 2026 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи судебной коллегии по административным Санкт-Петербургского от 5 июня 2026 года, Хусяиновой Э.Х. отказано в принятии административного иска по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации со ссылкой на то, что из адми
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.