Шестой кассационный суд
Определения № 88-11120/2020 по делу 8Г-9891/2020 [88-11120/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11120/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Ившиной Т.В. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Халикова Рамиса Раязовича на решение Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 26 августа 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-134/19 по иску Расторгуева Александра Юрьевича к Халикову Рамису Раязовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения Халикова Р.Р., поддержавшего доводы кассационной жалобы в полном объеме, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Расторгуев А.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Халикову Р.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 67988 рублей 25 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2239 рублей 65 копеек и услуг представителя в размере 12000 рублей. Решением Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 26 августа 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 декабря 2019 г., исковые требования Расторгуева А.Ю. удовлетворены, с Халикова Р.Р. в пользу истца взысканы проценты за пользование денежными средствами в размере 71
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.