Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23782/2026 по делу 8Г-22444/2026 [88-23782/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Мартынова Н. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23782/2026 № дела суда 1-й инстанции 2-2151/2026 УИД: 23RS0037-01-2026-002096-68 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 сентября 2026 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мартынова Н.Н., рассмотрев кассационную жалобу Коваля Сергея Александровича на определение Краснодарского краевого суда от 7 июля 2026 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Коваля Сергея Александровича к акционерному обществу «Норильско-Таймырская энергетическая компания» о взыскании среднего заработка за время задержки исполнения решения суда о восстановлении на работе,
установила: Коваль С.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее АО) «Норильско-Таймырская энергетическая компания» о взыскании среднего заработка за время задержки исполнения решения суда о восстановлении на работе. Определением судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 6 мая 2026 г. указанное исковое заявление принято к производству и возбуждено производство по делу, лица, участвующие в деле, вызваны в суд в порядке подготовки дела к слушанию на 2 июня 2026 г. На указанное определение судьи Коваль С.А. подана частная жалоба. Определением Краснодарского краевого суда от 7 июля 2026 г. частная жалоба Коваля С.А. на определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 6 мая 206 г. возвращена заявителю. Коваль С.А. подал кассационную жалобу, в которой просит отменить определение Краснодарского краевого суда от 7 июля 2026 г. в связи с неправильным применением норм процессуального права. Согласно част
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.