← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-10944/2020 по делу 8Г-10023/2020 [88-10944/2020]

Дело 8Г-10023/2020 [88-10944/2020]19.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10944/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Кизирбозунц Т.Т. и Ромасловской И.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя конкурсного управляющего открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк»- Шишкиной Анастасии Сергеевны на решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 25 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-815/2019 по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сабитову Альберту Салаватовичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» (далее по тексту- ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Сабитову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № , согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 55 000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ Банк свои обязательства по договору и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10944/2020 по делу 8Г-10023/2020 [88-10944/2020] — судебная практика — Довод