← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-10860/2020 по делу 8Г-9584/2020 [88-10860/2020]

Дело 8Г-9584/2020 [88-10860/2020]19.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10860/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Кизирбозунц Т.Т. и Ромасловской И.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Талипова Малика Акрамовича на решение Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 06 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 02 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2- 749/2019 по иску Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по г. Нефтекамску к Талипову Малику Акрамовичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за просрочку исполнения обязательства и процентов за фактическое пользование земельным участком. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по г. Нефтекекамску обратился в суд с иском к Талипову М.А. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за просрочку исполнения обязательства, процентов за фактическое пользование земельным участком. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности № от ДД.ММ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10860/2020 по делу 8Г-9584/2020 [88-10860/2020] — судебная практика — Довод