← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-11967/2020 по делу 8Г-10182/2020 [88-11967/2020]

Дело 8Г-10182/2020 [88-11967/2020]19.05.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11967/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Непопалова Г.Г. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Рылеева Виталия Николаевича на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 9 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 28 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-3012/19 по иску Рылеевой Елены Владимировны к Рылееву Виталию Николаевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета, по встречному иску Рылеева Виталия Николаевича к Рылеевой Елене Владимировне о сохранении права пользования жилым помещением, регистрации в данном жилом помещении на определенный срок; о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением.

Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Рылеева Е.В. обратилась в суд с иском к Рылееву В.Н. о признании прекратившим права пользования жилым помещением – квартирой <адрес> , со снятием с регистрационного учета. Ответчик Рылеев В.Н., не согласившись с данным иском, предъявил к Рылеевой Е.В. встречный иск, уточненный в ходе судебного разбирательства, о сохранении за ним права на проживание и пользование спорной квартирой на срок один год, то есть до 9 сентября 2020 г.; о возложении на Рылееву Е.В. обязан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-11967/2020 по делу 8Г-10182/2020 [88-11967/2020] — судебная практика — Довод