← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-11957/2020 по делу 8Г-10393/2020 [88-11957/2020]

Дело 8Г-10393/2020 [88-11957/2020]19.05.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11957/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 мая 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу кассационную жалобу Васильева Алексея Владимировича на решение мирового судьи судебного участка № 5 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 3 апреля 2019 г. и апелляционное определение Московского районного суда г. Чебоксары от 4 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-3-19/5 по иску Васильева Алексея Владимировича к ООО «ДАТА» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате ненадлежащего оказания услуг по автоматической мойке (необеспечения сохранности предоставленного для оказания услуг имущества) в размере 14829,89 руб., убытков по определению стоимости восстановительного ремонта 3000 руб., дополнительных расходов в размере 1000 руб. по снятию-установке переднего бампера, оплаченных для производства осмотра, компенсации морального вреда 2000 руб., штрафа, расходов по оплате государственной пошлине. Решением мирового судьи судебного участка № 5 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 3 апреля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Московского районного суда г. Чебоксары от 4 сентября 2019 г., исковые требования Васильева А.В. удовлетворены частично, с ООО «Дата» в пользу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-11957/2020 по делу 8Г-10393/2020 [88-11957/2020] — судебная практика — Довод