← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-11977/2020 по делу 8Г-10004/2020 [88-11977/2020]

Дело 8Г-10004/2020 [88-11977/2020]19.05.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11977/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 мая 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ФКП «Управление заказчика капитального строительства Минобороны России» на определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16 октября 2019 г. и апелляционное определение Оренбургского областного суда от 4 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-253/19 по иску Звягинцевой Валентины Викторовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Звягинцева Данила Сергеевича, к Федеральному казенному предприятию «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании расходов, необходимых для устранения недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛ: Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 2 августа 2019 г. исковые требования Звягинцевой В.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ЗДС , к Федеральному казенному предприятию «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании расходов, необходимых для устранения недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворены частично. На указанное решение ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» подана апелляционная жалоба, одновременно заявитель просил восстановить пропущенный процессуальный срок на п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-11977/2020 по делу 8Г-10004/2020 [88-11977/2020] — судебная практика — Довод