Четвертый кассационный суд
Постановления № 8Г-21928/2026 по делу 8Г-21928/2026 [88-22787/2026]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → инвалидам
- Судья
- Асанов Р. Ф.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 8Г-21928/2026 (88-22787/2026) № дела суда 1-й инстанции 2-6444/2022 23RS0040-01-2022-006278-06 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 04 сентября 2026 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Асанов Р.Ф., изучив кассационную жалобу представителя Министерства здравоохранения Краснодарского края по доверенности Бобылевой Е.Л. на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 26 февраля 2026 года, апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27 апреля 2026 года по гражданскому делу по иску Лебедевой Вероники Викторовны к Министерству здравоохранения Краснодарского края о признании незаконным бездействия, о возмещении убытков, затраченных на приобретение медицинских изделий, компенсации морального вреда,
установил: Решением Первомайского районного суда города Краснодара от 21 ноября 2022 года, вступившим в законную силу (апелляционное определение от 26 июня 2023 года), с учетом определения от 26 сентября 2025 года об исправлении описки, требования Лебедевой В.В. удовлетворены. Признано незаконным бездействие Министерства здравоохранения Краснодарского края по необеспечению Лебедевой В.В. лекарственными препаратами. С Министерства здравоохранения Краснодарского края в пользу Лебедевой В.В. взысканы денежные средства в размере 63210,98 рублей, затраченные на приобретение лекарственных препаратов. На Министерство здравоохранения Краснодарского края возложена обязанность обеспечить Лебедеву В.В. соответствующими лекарственными препаратами незамедлительно, и обеспечивать регулярно и в полном объеме. С Мини
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.