Шестой кассационный суд
Постановления № 88-12252/2020 по делу 8Г-10398/2020 [88-12252/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением государственной социальной помощи (скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг, бесплатное обеспечение лекарствами, льготы и другие)
- Судья
- Семёнцев Станислав Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-12252/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19.05.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Арзамасовой Л.В., Семёнцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения – Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 31.07.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 19.11.2019 г. по гражданскому делу № 2-2955/2019 по исковому заявлению прокурора Чердаклинского района Ульяновской области, действующего в интересах К.К.В. , к Государственному учреждению – Ульяновскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации.
Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., объяснения прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Устиновой Т.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Прокурор Чердаклинского района Ульяновской области, действуя в интересах несовершеннолетнего К.К.В ., обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Государственному учреждению - Ульяновскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ГУ-УРО ФСС РФ) о взыскании денежной компенсации за самостоятельно приобретенные средства т
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.