← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-11534/2020 по делу 8Г-10367/2020 [88-11534/2020]

Дело 8Г-10367/2020 [88-11534/2020]19.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11534/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 мая 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рипка А.С., изучив кассационную жалобу Ганиева Ильнара Ринатовича на определение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 10 декабря 2019 года, апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 26 февраля 2020 года по гражданскому делу № 2-2527/2019 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Ганиевой Насиме Васимовне о взыскании задолженности по кредиту по обязательствам умершего Ганиева Р.Ф.

УСТАНОВИЛ: Ганиев И.Р. обратился в суд с заявлением о взыскании с ПАО Сбербанк судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 14 500 руб.: за изучение материалов и консультацию - 1500 руб., за составление заявления о взыскании расходов - 2000 руб., за представление интересов в суде - 10 000 руб., за составление доверенности на представителя - 1 000 руб., компенсации за фактическую потерю времени в размере 50 000 руб. Решением Первомайского районного суда г. Ижевска от 28 августа 2019 года исковые требования ПАО Сбербанк к Ганиевой Н.В. о взыскании задолженности по кредиту по обязательствам умершего Ганиева Р.Ф. удовлетворены. Определением Первомайского районного суда г. Ижевска от 10 декабря 2019 года с ПАО «Сбербанк России» в пользу Ганиева Ильнара Ринатовича взысканы судебные расходы в размере 7000 рублей. Апелляционным определением Верховного Суда Удмуртской Республики от 26 февраля 2020 года определение Первомайского районного суда г. Иж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11534/2020 по делу 8Г-10367/2020 [88-11534/2020] — судебная практика — Довод