Четвертый кассационный суд
Постановления № 88а-11154/2020 по делу 8а-8734/2020 [88а-11154/2020]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об оспаривании решения или действия (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости
- Судья
- Иванов А. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88а-11154/2020 номер дела суда 1-й инстанции 3а-761/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 мая 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.Е., судей Шелудько В.В., Усенко Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Департамента имущественных отношений Краснодарского края по доверенности ФИО на решение Краснодарского краевого суда от 19 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 07 ноября 2019 года по административному исковому заявлению ООО «Новомол» об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости. Заслушав доклад судьи Иванова А.Е., объяснения представителей Департамента имущественных отношений Краснодарского края ФИО и ФИО , Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,
установил: ООО «Новомол» обратилось в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , принадлежащего административному истцу на праве собственности. Решением Краснодарского краевого суда от 19 июня 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 07 ноября 2019 года, административные исковые требования удовлетворены. Судом постановлено: установить в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.