Четвертый кассационный суд
Определения № 88-7822/2020 по делу 8Г-5765/2020 [88-7822/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Лозовая Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7822/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2577/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лозовой Н.В., судей Руденко Ф.Г., Лопаткиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аведяна Киркора Карекиновича, Довгань Азадуи Карекиновны, Толстик Сирануш Карекиновны к Пилосяну Левону Андрониковичу, Мирошниченко Нели Ивановне о признании регистрации земельного участка недействительной, о признании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок недействительным, о применении последствий недействительности сделки, по кассационным жалобам Довгань Азадуи Карекиновны, Толстик Сирануш Карекиновны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., пояснения представителя Пилосяна Л.А. адвоката Метелицы Ю.П., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Аведян К.К., Довгань А.К. и Толстик С.К. обратились в суд с иском к Пилосян Л.А., Мирошниченко Н.И., в котором просят признать недействительным договор дарения доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> , от 10 июля 2018 года, заключенный между Пилосян Л.А. и Мирошниченко Н.И.; возвратить стороны в первоначальное положение и прекратить право собственности Мирошниченко Н.И. на указанно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.