← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 8Г-10645/2020 по делу 8Г-10645/2020 [88-11151/2020]

Дело 8Г-10645/2020 [88-11151/2020]19.05.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 8Г-10645/2020 [88-11151/2020] № дела суда 1-й инстанции № 2-9239/2019 Судья: Медоева Е.Н. Суд апелляционной инстанции: Иваненко Е.С. (докладчик), Назаров В.В., Денисенко В.Г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 мая 2020 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Миллер М.В., судей Мамий М.Р., Фединой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тютюнника Александра Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС РИТЕЙЛ» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «ДНС РИТЕЙЛ», поступившей с делом 14.04.2020, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., выслушав пояснения представителя истца Коневой А.Н., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия Четвертого кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: Тютюнник А.А обратился в суд с иском к ООО «ДНС РИТЕЙЛ», в котором просил расторгнуть договор розничной купли-продажи телефона Apple iPhone Xs 256 Gb IMEI <данные изъяты> от 25.04.2019, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную за товар денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. из расчета <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за каждый день просрочки выполнения требования в перерасчете на момент вынесения решения суда, компенсац

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.