← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6229/2020 [88-8536/2020]

Дело 8Г-6229/2020 [88-8536/2020]19.05.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-913/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Брянского В.Ю., Песоцкого В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами, по кассационной жалобе ФИО7 на решение Новокубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., судебная коллегия

установила: ФИО8 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указывал, что на балансе ФИО9 учтен кредитный договор № -К-14 от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный с ФИО1 Поскольку подлинник кредитного договора конкурсному управляющему от временной администрации банка не передавался, то доказательством получения денежных средств ФИО1 по кредитному договору являются выписки по его счетам. В связи с этим суммы, перечисленные ответчику, являются его неосновательным обогащением, которое по мнению истца, подлежит взысканию на основании ст. 1102-1109 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), с начислением процентов за пользование денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ. Уточнив исковые требования, истец просил взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты>

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6229/2020 [88-8536/2020] — судебная практика — Довод