← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-8417/2020 по делу 8Г-7358/2020 [88-8417/2020]

Дело 8Г-7358/2020 [88-8417/2020]23.06.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Хаянян Т. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8417/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-4131/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хаянян Т.А., судей Малаевой В.Г., Дагуф С.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анохина В.А. к Катионову А.К. о взыскании неосновательного обогащения по кассационным жалобам Анохина В.А., генерального директора ООО «ЦЕМСИБ»- Швец О.Ю. на решение Центрального районного суда г. Сочи от 7 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Хаянян Т.А., выслушав Катионова А.К., его представителя по доверенности Шапошникова А.М., посредством видеоконференц-связи через Заельцовский районный суд г. Новосибирска представителя Анохина В.А. по доверенности Игнатюк Ю.И., судебная коллегия

установила: Анохин В.А. обратился в суд с иском к Катионову А.К. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 391 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 155 руб. Решением Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 07 августа 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 ноября 2019 года, исковое заявление Анохина В.А. оставлено без удовлетворения. Также, судом апелляционной инстанции оставлена без рассмотрения по существу апелляционная жалоба генерального ди

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8417/2020 по делу 8Г-7358/2020 [88-8417/2020] — судебная практика — Довод