← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения по делу 8Г-10614/2020 [88-11177/2020]

Дело 8Г-10614/2020 [88-11177/2020]19.05.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ по делу № 8Г-10614/2020 (88-11177/2020) № дела суда 1-й инстанции 2-1663/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Миллер М.В., судей Мамий Р.М., Фединой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Николая Алексеевича к ООО «СК «Возрождение» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Иванова Николая Алексеевича, поступившей с делом 14 апреля 2020 года, на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 16 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., выслушав действующего на основании доверенности представителя истца Громового А.Л., судебная коллегия

установила: истец Иванов Н.А. обратился в суд с настоящим иском к ООО «СК «Возрождение», в котором просил учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ /далее ГПК РФ/ взыскать с ООО «СК «Возрождение» стоимость устранения недостатков в размере <данные изъяты> руб., излишне уплаченные по договору денежные средства в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., компенсацию в счет возмещения морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в доход потребителя, судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. Заявленные требования мотивировал тем, что 19.11.2014 между сторонами был заключен договор участия

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10614/2020 [88-11177/2020] — судебная практика — Довод