← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-9281/2020 по делу 8Г-7183/2020 [88-9281/2020]

Дело 8Г-7183/2020 [88-9281/2020]19.05.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

н Дело № 88-9281/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1070/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Кудрявцевой Е.Н. и Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мушуловой Светланы Бабкеновны к Пасхалиди Руфине Ивановне о возмещении ущерба от залива по кассационной жалобе Пасхалиди Руфины Ивановны на решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 26 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 23 сентября 2019 года Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., судебная коллегия

установила: Мушулова С.Б. обратилась в суд с иском к Пасхалиди Р.И. о возмещении ущерба от залива квартиры, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры № 1 по переулку Луговому, 109, в городе Шахты. 04 августа 2018 года произошел залив ее квартиры из квартиры ответчицы по причине неисправности санитарно-технического оборудования. Согласно техническому заключению, стоимость восстановительно-строительных работ составляет 20 917 руб. Также в результате залива пришел в негодность и перестал работать газовый котел, стоимость которого составляет 35 000 руб. В рамках заключенного договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования истцом было оплачено 3567 руб. В добровольном порядке ответчик отказался возмещать причиненный ущерб. На основании изложенног

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9281/2020 по делу 8Г-7183/2020 [88-9281/2020] — судебная практика — Довод