Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9034/2020 по делу 8Г-7577/2020 [88-9034/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Борс Х. З.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9034/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1900/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Парамоновой Т.И., судей Борс Х.З., Конышевой И.Н., с участием Прищак Н.Н., ее представителя по ордеру Головырина Д.В., представителя Поповой Н.С. по доверенности Шагабутдинова Э.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к Попову Антону Юрьевичу, Поповой Натале Сергеевне, Прищак Надежде Николаевне, Дзюба Владимиру Анатольевичу о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора по кассационным жалобам представителя Поповой Натальи Сергеевны по доверенности Нечаевой Елены Васильевны, Прищак Надежды Николаевны на решение Северского районного суда Краснодарского края от 19 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 декабря 2019 года, поступившей в суд 04 марта 2020 года.
Заслушав доклад судьи Борс Х.З., судебная коллегия
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Попову А.Ю., Поповой Н.С., Прищак Н.Н., Дзюба В.А. о досрочном расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № , взыскании солидарно с ответчиков 230 727 рублей 98 копеек задолженности и расходов по уплате государственной пошлины 5642 рублей 40 копеек. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, ДД.ММ.ГГГГ банком и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.