← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-10878/2020 по делу 8Г-8277/2020 [88-10878/2020]

Дело 8Г-8277/2020 [88-10878/2020]19.05.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Борс Х. З.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10878/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2671/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Борс Х.З., судей Парамоновой Т.И., Конышевой И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рожковой Ольги Викторовны к Рожкову Игорю Анатольевичу, ПАО «Сбербанк России», ООО «Вега» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору ипотеки по кассационной жалобе Рожковой Ольги Викторовны на решение Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 21 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 05 ноября 2019 года, поступившей в суд 18 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Борс Х.З., судебная коллегия

установила: Рожкова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Рожкову И.А., ПАО «Сбербанк России», ООО «Вега» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору ипотеки. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что с 1978 года состоит в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2 , который является одним из учредителей и акционеров АО «Гефест-Ростов». ДД.ММ.ГГГГ АО «Гефест-Ростов» в производственных целях заключило с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор № № . ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» заключен договор поручительства № № , в соответствии с которым ответчик выступал перед Банком поручителем по кредитным обязательствам АО «Гефест-Ростов». ДД

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10878/2020 по делу 8Г-8277/2020 [88-10878/2020] — судебная практика — Довод