Четвертый кассационный суд
Определения № 88-5835/2020 по делу 8Г-2205/2020 - (8Г-8703/2019) [88-5835/2020 - (88-6667/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Кудрявцева Е. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5835/2020 № 8г-8703/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лопаткиной Н.А., Лозовая Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Скаржинской И.В. на решение Миллеровского районного суда Ростовской области от 03 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 23 сентября 2019 года по иску Скаржинской И.В. к Скаржинскому В.А., Скаржинскому А.А., третье лицо – Управление Росреестра по Ростовской области о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.Н., судебная коллегия
установила: Скаржинская И.В. обратилась в суд с иском к Скаржинскому В.А., Скаржинскому А.А. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. В обоснование указано на то, что в период брака Скаржинской И.В. и Скаржинским В.А. было приобретено недвижимое имущество. После расторжения брака истцу стало известно, что все объекты недвижимого имущества, которые были приобретены в период брака, принадлежат родному брату бывшего супруга. О состоявшихся сделках ей не было известно, недвижимость была отчуждена против её воли, бывший супруг, как участник совместной собственности не имел полномочий на совершение сделок по распоряжению общим имуществом. Считает, что, поскольку от неё был скрыт факт регис
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.