Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9841/2020 по делу 8Г-8540/2020 [88-9841/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9841/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-620/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Бетрозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханский порт» к Елину Андрею Игоревичу, Еремину Алексею Викторовичу, Ереминой Наталье Петровне об оспаривании сделок, восстановлении срока исковой давности, по кассационной жалобе генерального директора ПАО «Астраханский порт» Букреевой Е.Н. на решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 18 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 18 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., судебная коллегия
установила: Публичное акционерное общество «Астраханский порт» обратилось в суд с иском к Елину А.И., Еремину А.В., Ереминой Н.П. об оспаривании сделок, восстановлении срока исковой давности. Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 18 сентября 2019 года в удовлетворении исковых требований было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 18 декабря 2019 года решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 18 сентября 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. В кассационной жалобе истец ссылается на существенные нарушения норм материального и процессуального права при вын
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.