← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-8897/2020 по делу 8Г-5257/2020 [88-8897/2020]

Дело 8Г-5257/2020 [88-8897/2020]19.05.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Холодова Н.В. Дело № 88-8897/2020 ГСК Палянчук Т.А. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-110/2019 Губарева С.А. Заливадняя Е.К. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 19 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Песоцкого В.В., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Краснодарского края «Комитет по лесу» к ФИО1 об устранении нарушений лесного законодательства в Российской Федерации, расторжении договора аренды, по кассационной жалобе представителя Государственного казенного учреждения Краснодарского края «Комитет по лесу» ФИО3 на решение Анапского районного суда Краснодарского края от 21 марта 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия

установила: Государственное казенное учреждение Краснодарского края «Комитет по лесу» (далее - ГКУ КК «Комитет по лесу») обратилось в суд с иском к ФИО4 в котором просило обязать последнего освободить участок от опоры ЛЭП, привести арендованный лесной участок в первоначальное состояние; расторгнуть договор аренды № № от ЮЛ 1.2008 года; обязать ответчика вернуть истцу по акту приема-передачи участок, переданный по первому договору аренды № № от 10.11.2008 года в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства. В обоснование доводов указано, что между истцом - Ар

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8897/2020 по делу 8Г-5257/2020 [88-8897/2020] — судебная практика — Довод