← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-7714/2020 по делу 8Г-6679/2020 [88-7714/2020]

Дело 8Г-6679/2020 [88-7714/2020]19.05.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7714/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2539/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 19 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Миллер М.В., Мамий М.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взысканиистрахового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафаи судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 3 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., пояснения ФИО1 и его представителя ФИО7 , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» овзыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации моральноговреда, штрафа и судебных расходов. Решением Ленинского районного суда города КраснодараКраснодарского края от 18 июля 2019 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Суд взыскал с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 222 951 рублей, неустойку в размере 120 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 100 000 рублей, расходы на оплату независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, расходы на нотариальное оформление доверенности в размере 2 100 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1 000 рублей, курьерские расходы в размере 500 рублей, расходы на оплату услуг эвакуатора в раз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7714/2020 по делу 8Г-6679/2020 [88-7714/2020] — судебная практика — Довод