Четвертый кассационный суд
Определения № 88-7715/2020 по делу 8Г-6789/2020 [88-7715/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7715/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3827/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В. судей Миллер М.В., Мамий М.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Автоваз» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 1 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., пояснения представителя ФИО1 – ФИО6 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Автоваз» о защите прав потребителей, просил взыскать с ПАО «Автоваз» денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи в размере 544 800 руб., неустойку в размере 397 704 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 1 августа 2019 года, оставленным без изменения апелляционнымопределением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 ноября 2019 года, в удовлетворении исковых требований отказано. ФИО1 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных актов в виду неправильного применения судами материальных и процессуальных норм. Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.