Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12696/2026 [88-16360/2026]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Баер Е.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16360/2026 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Кемерово 3 сентября 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Баера Е.А., судей Лемзы А.А., Шульц Н.В. с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Волковой А.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-403/2025 (УИД № 24RS0025-01-2024-000491-30) по исковому заявлению прокурора Канского межрайонного района Красноярского края в интересах муниципального образования Канский район в лице администрации Канского района Красноярского края к администрации Канского района Красноярского края, Гайдуку Сергею Сергеевичу о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе Администрации Канского муниципального округа на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 30 марта 2026 г.
Заслушав доклад судьи Баера Е.А., выслушав прокурора Волкову А.Г., полагавшую, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Канский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Канский район Красноярского края обратился в суд с иском к администрации Канского района, Гайдуку С.С. о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.