Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8Г-8830/2020 [88-10371/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 10371/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3036/19 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 19 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Бетрозовой Н.В., Грибанова Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Профессионал Сервис» о замене товара на аналогичный, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Центрального районного суда г.Сочи от 15 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Профессионал Сервис» о замене товара на аналогичный, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указывает на то, что 22.03.2019г. приобрел в интернет-магазине ЗАО «Профессионал Сервис» пароконвектомат электр. серии XECC, модель XECC-0523-E1R, стоимостью 160 795 руб., что подтверждено кассовым чеком № (№ авт. ККТ016614) от 22.03.2019г., а также выпиской с банка «Тинкофф Банк» исх. № КБ-JS132034 от 15.05.2019г. Согласно гарантийного талона, гарантийный срок составляет 12 месяцев, а именно до 21.03.2020г. В процессе эксплуатации пароконвектомата, истец обнаружил недостатки, несоответствующие заявленным техническим характеристикам, в виде неравномерного распределения воздуха, о чем сообщил
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.