← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-10372/2020 по делу 8Г-8894/2020 [88-10372/2020]

Дело 8Г-8894/2020 [88-10372/2020]19.05.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10372/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-724/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К. судей Бетрозовой Н.В., Грибанова Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента муниципального имущества Волгограда к Мурылеву ФИО12 о взыскании задолженности по арендным платежам, неустойки, по кассационной жалобе представителя Департамента муниципального имущества администрации г. Волгограда по доверенности Ситниковой И.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 05 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., судебная коллегия

установила: Департамент муниципального имущества Волгограда обратился в суд с иском к Мурылеву В.Г., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по арендным платежам по договору аренды земельного участка № от 25 апреля 2018 года за период с 3 апреля 2018 года по 30 сентября 2018 года – 477151 рубль 85 копеек, неустойку (пени) за период с 11 мая 2018 года по 30 сентября 2018 года – 38935 рублей 59 копеек. В обоснование требований указал, что с 25 апреля 2018 года Мурылев В.Г. на основании договора аренды является арендатором земельного участка с кадастровым номером № площадью 1913 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> , однако уплату арендных платежей не производит. В добровольном порядке ответчик мер к погашению задолженности не принимает. Решением Ворошилов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10372/2020 по делу 8Г-8894/2020 [88-10372/2020] — судебная практика — Довод