← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-9299/2020 по делу 8Г-8215/2020 [88-9299/2020]

Дело 8Г-8215/2020 [88-9299/2020]19.05.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Конышева И. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-9299/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-974/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 мая 2020 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Конышевой И.Н., судей Парамоновой Т.И., Борс Х.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ОРИС» к Левковичу Игорю Степановичу о признании договора цессии недействительным по кассационной жалобе Левковича Игоря Степановича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 3 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи Конышевой И.Н., представителя ООО «Кроношпан ОСБ» Радченко С.Д., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: Общество с ограниченной ответственностью «ОРИС» обратилось в суд с иском к Левковичу И.С. о признании недействительным заключенного между ними ДД.ММ.ГГГГ договора цессии, по условиям которого истец уступил ответчику право требования на получение от Общества с ограниченной ответственностью «Кроношпан ОСБ» денежного долга в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что данное требование неразрывно связано с личностью кредитора и не могло быть передано по договору цессии. Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 19 марта 2018 года в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «ОРИС» отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 3 дек

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9299/2020 по делу 8Г-8215/2020 [88-9299/2020] — судебная практика — Довод