← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-9878/2020 по делу 8Г-8670/2020 [88-9878/2020]

Дело 8Г-8670/2020 [88-9878/2020]19.05.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Фрид Е. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9878/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-453/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Бетрозова Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростовой Натальи Владимировны к Беркуту Андрею Геннадьевичу, Беркут Татьяне Александровне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Беркут Андрея Геннадьевича на решение Ленинского районного суда Краснодарского края от 15 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., выслушав пояснения Беркута А.Г., Беркут Т.А., их представителя по ордеру Рыбак А.А., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия

установила: Ростова Н.В. обратилась в суд с иском к Беркуту А.Г., Беркут Т.А. о взыскании неосновательного обогащения солидарно с Беркута А.Г., Беркут Т.А. в размере 120 907 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 20 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 21 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4595 рублей. Решением Ленинского районного суда города Краснодара от 15 августа 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 17 декабря 2019 года, исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с Беркута А.Г. в пользу Ростовой Н.В. неосновательное

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9878/2020 по делу 8Г-8670/2020 [88-9878/2020] — судебная практика — Довод