Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24754/2026 [88-24666/2026]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП РФ, если от разрешения данных требований зависит определение
- Судья
- Швецова Н.А.
Фрагмент судебного акта
40RS0001-01-2025-006506-42 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24666/2026 № 2-1-7146/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 04 сентября 2026 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Швецовой Н.А., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области на определение Калужского районного суда Калужской области от 06 февраля 2026 года и апелляционное определение Калужского областного суда от 07 апреля 2026 года,
установил: определением Калужского районного суда Калужской области от 01 декабря 2025 года производство по делу по иску Крамаренко П.В. к УФССП России по Калужской области, ОСП по Ленинскому округу города Калуги, ФССП России о прекращении исполнительного производства, возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя в размере 116609 руб., компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом истца от требований по причине их добровольного удовлетворения ответчиком. Указанное определение не обжаловано и 17 декабря 2025 года вступило в законную силу. 24 декабря 2025 года Крамаренко П.В. обратился суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 123000 руб. Определением Калужского районного суда Калужской области от 06 февраля 2026 года с УФССП России по Калужской области в пользу истца взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 руб. Апелляционным определением Калужского областного суда от 07 апреля 2026 года определение суда первой ин
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.