← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-10337/2020 по делу 8Г-8842/2020 [88-10337/2020]

Дело 8Г-8842/2020 [88-10337/2020]19.05.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Фрид Е. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10337/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-926/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К. судей Бетрозовой Н.В., Грибанова Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьяненко Владислава Юрьевича к ООО «ЛГ Электроника Рус» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, по кассационной жалобе представителя ООО «ЛГ Электроникс Рус» по доверенности Огурцова А.К. на решение Ейского городского суда Краснодарского края от 08 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., судебная коллегия

установила: Лукьяненко В.Ю. обратился в суд с иском к ООО «ЛГ Электроникс Рус» о защите прав потребителей. Заявленные требования мотивировано тем, что истец 29 декабря 2017 года приобрел телевизор LG модель: 42LN540V серийный номер: № стоимостью 39 990 рублей. В процессе эксплуатации, в течение гарантийного срока выявились недостатки, телевизор перестал показывать, отсутствует изображение на экране. По результатам проведенной диагностики выдана справка с отказом в безвозмездном устранении дефекта. Истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил вернуть денежные средства за товар ненадлежащего качества, однако претензия была оставлена без удовлетворения. Уточнив заявленные требования, истец просил взыскать с ООО «ЛГ Электроникс Рус» стоимость те

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10337/2020 по делу 8Г-8842/2020 [88-10337/2020] — судебная практика — Довод