Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-8076/2020 [88а-8795/2020]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание иных нормативных правовых актов, принятых на уровне субъекта РФ
- Судья
- Пушкарева Н.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-8795/2020 г. Кемерово 20 мая 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Евтифеевой О.Э., Безденежных Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Муниципального казенного предприятия «Теплосеть» Калтанского городского округа (далее – МКП «Теплосеть»), поступившую через суд первой инстанции 27 марта 2020 года, на решение Кемеровского областного суда от 16 июля 2019 года по административному делу № 3а-234/2019 по административному исковому заявлению Филипповой Валентины Ивановны об оспаривании нормативного правового акта.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., объяснения представителя МКП «Теплосеть» Цыганок Д.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, пояснения представителя Министерства жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кузбасса Данилюка В.В., возражения прокурора Трифоновой М.К., Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Филиппова В.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании частично недействующим со дня принятия приказа от 28 ноября 2013 года № 85 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг при отсутствии приборов учёта на территории Калтанского городского округа». Требования мотивированы тем, что административный истец проживает в квартире № четырехэтажного многоквартирного дома № , расположенного в № . Оспарив
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.