← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 88-9293/2020 по делу 8Г-7289/2020 [88-9293/2020]

Дело 8Г-7289/2020 [88-9293/2020]ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Папушина Н.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9293/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «20» мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Папушиной Н.Ю., судей Конаревой И.А., Уфимцевой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № RS0 № -93 по иску ФИО1 , ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «НАИ Бекар Омск», ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 о признании сделки недействительной в части, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности и обращении взыскания на имущество должника по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО2 , представителя ФИО1 , ФИО2 – М.Н.П. на решение Первомайского районного суда г. Омска от 17 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 25 декабря 2019 г. Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю.,

установила: ФИО1 , ФИО2 обратились в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «НАИ Бекар Омск», ФИО5 , ФИО4 (Букато) В.О., А.И.С. , Ш.А.О. о признании сделки недействительной в части, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, обращении взыскания на имущество должника, взыскании денежных средств с учредителей общества. В обоснование требований истцами указано, что приговором Первомайского районного суда <адрес> по уголовным делам № , № ФИО5 , У.И.С. , У.Е.И. и ФИО3 признаны виновными в совершении мошеннических действий в отношении них, судом выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО5 в их пользу денежных средс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9293/2020 по делу 8Г-7289/2020 [88-9293/2020] — судебная практика — Довод