Восьмой кассационный суд
Определения № 88-9291/2020 по делу 8Г-6854/2020 [88-9291/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Споры о распоряжении материнским капиталом → Иные споры, возникающие при реализации ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (материнский (семейный) капитал)
- Судья
- Папушина Н.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9291/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «20» мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Папушиной Н.Ю., судей Конаревой И.А., Уфимцевой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № RS0 № -63 по иску С.Г.Н. к ОБГУСО «Тулюшкинский психоневрологический интернат» о признании бездействия незаконным, о компенсации морального вреда, о взыскании убытков, судебных расходов по кассационной жалобе С.Г.Н. на решение Усольского городского суда Иркутской области от 28 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 28 ноября 2019 г. Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю.,
установила: С.Г.Н. обратилась в суд с иском к ОБГУ СО «Тулюшкинский психоневрологический интернат» о признании бездействия незаконным, о компенсации морального вреда, о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование требований истицей указано, что она является <данные изъяты> с детства, относилась к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица на основании договора о социальном обслуживании проживала в ОБГУ СО «Тулюшкинский психоневрологический интернат», одновременно С.Г.Н. имела право на обеспечение жилым помещением вне очереди. С 2015 г. С.Г.Н. проживает на съемных квартирах, несла дополнительные расходы на наём жилья, что существенно отражалось на ее жизни и жизни её дочери. О наличии у неё такого права истица узнала от работника орга
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.