Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-12574/2020 [88а-13127/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
- Судья
- Сорокин Сергей Вячеславович
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-13127/2020 г. Москва 20 мая 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Сорокина С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административных истцов Короткова Евгения Леонидовича, Кольчуриной Натальи Анатольевны, Ларина Евгения Анатольевича, Максименко Елены Владимировны – Шагалкиной Н.В. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 14 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 18 декабря 2019 года по административному делу по административному иску Короткова Е.Л., Кольчуриной Н.А., Ларина Е.А., Максименко Е.В. об оспаривании действий Генеральной прокуратуры Российской Федерации (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-810/2019).
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Сорокина С.В., возражения представителя административного ответчика Буякова А.А., полагавшего, что административный иск удовлетворению не подлежит, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просили признать решение административного ответчика от 9 апреля 2019 года незаконным. Требования мотивированы тем, что 21 марта 2019 года административные истцы обращались в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, однако данное
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.