Определения № 88а-12824/2020 по делу 8а-11687/2020 [88а-12824/2020]

Дело № 88а-12824/2020 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 20 мая 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Росреестра по Москве на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 18 ноября 2019 года по административному делу по административному иску Соколовой Натальи Вячеславовны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании незаконным решения ( дело 2а-340/2019), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П., объяснения представителя Управления Росреестра по Москве Панина А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛА: Административный истец Соколова Н.В. обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Москве, в котором просила признать незаконным решение об отказе осуществить внесение в Единый государственный реестр недвижимости записи о прекращении обеспечительных мер. Требования мотивированы тем, что судом не принимались меры по обеспечению иска в виде запрета на совершение регистрационных действий с квартирой по адресу: <адрес> , принадлежащей Н.В. Соколовой по праву собственности. Указанное решение нарушает право административного истца распоряжаться своей собственностью. Решением Бабушк