Второй кассационный суд
Определения № 88а-12845/2020 по делу 8а-11673/2020 [88а-12845/2020]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
- Судья
- Рахманкина Елена Павловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-12845/2020 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 20 мая 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Орловцева Александра Николаевича на решение Кировского районного суда города Ярославля от 11 декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 03 марта 2020 года по административному делу по административному иску Орловцева Александра Николаевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ярославской области о признании действий незаконными ( дело 2а- 4576/2019), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П.,
УСТАНОВИЛА: Административный истец Орловцев А.Н. обратился с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Ярославской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области о признании незаконными действий по невнесению сведений о зарегистрированных правах Орловцева А.Н. в ЕГРН на основании решения Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 28 августа 2008 года, на основании решения о разделе земельного участка от 3 февраля
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.