Второй кассационный суд
Определения № 88а-12852/2020 по делу 8а-12144/2020 [88а-12852/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
- Судья
- Рахманкина Елена Павловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-12852/2020 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 20 мая 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу УМВД России по Смоленской области на решение Дорогобужского районного суда Смоленской области от 25 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Смоленского областного суда от 24 сентября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Азизова Ахмадбека Абдумаликовича к Управлению МВД России по Смоленской области о признании решения незаконным (дело 2а-281/2019), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П.,
УСТАНОВИЛА: Административный истец Азизов А.А. обратился в суд с административным иском к Управлению МВД России по Смоленской области, указав в обоснование, что он является гражданином Республики Таджикистан, прибыл в Российскую Федерацию с целью смены места жительства и места работы, проживал в Смоленской области на основании разрешения на временное проживания, которое было аннулировано 31.08.2018 г. решением УМВД России по Смоленской области в связи с тем, что он сообщил заведомо ложные сведения о месте своего проживания, что не соответствует действительности, поскольку в квартире, адрес которой он указал в заявлении, он проживал продолжительное время, в январе 2019 го
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.