← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88а-13188/2020г по делу 8а-12876/2020 [88а-13188/2020]

Дело 8а-12876/2020 [88а-13188/2020]20.05.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → Прочие по главе 25 КАС РФ
Судья
Анатийчук Ольга Михайловна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-13188/2020г. ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 20 мая 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Квартал-Сити 535» на решение Московского городского суда от 28 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 13 ноября 2019 года по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Квартал-Сити 535» к Управлению Росреестра по Москве о признании незаконными действий по внесению в ЕГРН сведений о кадастровой стоимости, возложении обязанности внести в ЕГРН сведения о кадастровой стоимости (номер, присвоенный судом первой инстанции 3а-3159/2019 г.) Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения представителя ответчика по доверенности Панина А.А., возражавшего против жалобы, судебная коллегия,

установила: общество с ограниченной ответственностью «Квартал-Сити 535» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Москве о признании незаконными действий административного ответчика по внесению в ЕГРН сведений о кадастровой стоимости нежилых помещений с кадастровыми номерами № , № , № , № , № , № , № , № и № , установленной по состоянию на 01 января 2016 года с учетом налога на добавленную стоимость, и возложении обязанности внести в ЕГРН свед

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88а-13188/2020г по делу 8а-12876/2020 [88а-13188/2020] — судебная практика — Довод