Второй кассационный суд
Постановления № 88а-13204/2020г по делу 8а-12317/2020 [88а-13204/2020]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → Прочие по главе 25 КАС РФ
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-13204/2020г. ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 20 мая 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Зайцева Вадима Дмитриевича, Днепровской Елены Александровны на решение Никулинского районного суда г.Москвы от 16 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 20 сентября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Зайцева Вадима Дмитриевича, Днепровской Елены Александровны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании бездействия незаконным, обязани исправить ошибку в записи ЕГРН об объекте недвижимости (номер, присвоенный судом первой инстанции 2а-210/2019 г.) Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения административных истцов, поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ответчика по доверенности Панина А.А., полагавшего, что жалоба не подлежит удовлетворению, судебная коллегия,
установила: Зайцев В.Д. и Днепровская Е.А. обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Москве, в котором просили признать незаконным бездействие, обязать устранить допущенное нарушение прав сособственников, исправить ошибку в записи ЕГРН относительно адреса и вида объекта недвижимости с кадастровым номером № , указав соответственно вместо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.